У кого хотят забрать оружие?
Думаю, не только у меня это четкое ощущение – страну раскачивают. Лас-Вегас. Аризона.
Хотят пролить как можно больше крови. Посеять как можно больше паники. Заставить нас всех поверить в то, что оружие стреляет само по себе.
Что только правительство может тебя защитить, и только на него нам, человечкам, надо надеяться во всем. Оно и накормит, и вылечит, и защитит.
“Запретить владение оружием, господа! Отдать его.. И вы будете спасены” – вот мантра, которую не устают произносить левые.
Отдайте оружие - просят кого? Законопослушных граждан.
Можно, конечно, просить и преступников сдать оружие, но шансы, сами понимаете, равны нулю.
В контекстеПять вещей, которые необходимо знать о владении оружием в Германии Считается, что восемнадцатилетний преступник, который убил девять человек в Мюнхене, был одержим идеей о массовом убийстве, как и норвежский крайне правый террорист Андерс Брейвик: расстрел произошел в пятилетнюю годовщину атаки Брейвика.
Я понимаю так, что в ближайшее время эта тенденция – сеять хаос – будет расти и усиливаться. И если надо будет пролить больше крови, чтобы все же забрать оружие, эту кровь прольют.
Прошу не заблуждаться: речь идет о нашей с вами крови и о нашей жизни.
Верные ученики Сола Алинского, готовящиеся в смене строя в стране, следуют каждой букве в его книге “Руководство для радикалов”.
Но оружие отдавать законопослушные граждане не будут.
И правильно сделают, потому что жизнь в зоопарке не всем, к счастью, по вкусу. Даже тем, кто не пробовал.
А мы, если кто-то помнит – мы там уже были, в зоопарке.
И кормежка по часам была, хоть и так себе, но по часам.
И лечение, хоть и по 10 человек в палате, и тараканы по стенам, но бесплатно на бумаге (нормальные лекарства тащи с собой).
И защита была замечательная – государство себя очень хорошо защищало от всех, кто смел думать иначе.
Также по темеBBC Американцы и оружие: семь наглядных графиков Safe Gun Федеральные правила владения огнестрельным оружием в США Geektimes Нелегальная торговля оружием через Тор
И мы помним, что тот, кто кормит-поит, лечит-защищает, дает работу, в любой момент может все это отобрать. Потому что стал всесилен и может манипулировать жизнями людей по своему усмотрению.
Не разделяете идеологии партии и правительства – вон с работы. И профессор с трудом и в лучшем находит работу мусорщика или в кочегарке. Было? Было! У нас с вами это было.
У американских левых не было. Поэтому иллюзия о добром государстве и добром дяде, сидящем там, где-то в правительстве, так сильна. И потеря этой иллюзии будет страшной.
Но потеря иллюзии обычно приходит после достижения цели.
После того, как лодку раскачают и сделают, что хотят (если смогут), после того, как поймут, во что вляпались и что потеряли.
Так хотим ли мы жить в зоопарке и лизать руку дающего, чтоб заслужить косточку с кусочком мяса?
Или все же жизнь с минимальным государственным вмешательством будет получше для Человека?
* * *
Жанна Сундеева
«Кстати»