«Что сказали эти кандидаты в доктора?»
Статуя Свободы - пока стоит... (Фото: «Nautilus»)
Специалист по опросам Скотт Расмуссен провёл два отдельных исследования, каждое из которых охватило 1000 «членов элиты». Результаты очень примечательные, если не сказать шокирующие. Но начнем с того, кто был определен как «элита» в этих опросах.
В контекстеИзгнание Клодин Гей От скудных научных достижений Гей и ее «очевидных академических проступков» (то есть плагиата) отмахивались и всё ей регулярно прощали именно благодаря ее привилегированному происхождению, и именно потому, что она является «членом инклюзивной камарильи, которая населяет Плющевую Лигу»...
Элита определяется как те, кто имеет степень магистра или доктора, годовой доход домохозяйства более $150 тыс. и живет в районе с плотностью более чем 10 тыс. человек на квадратную милю. Примерно 1% от всего населения США соответствует этим критериям.
10 тыс. человек на квадратную милю - это городская среда высокой плотности. Но в таком случае $150 тыс. в год не является царским доходом.
По всей стране требуется гораздо больше – около $650 тыс. в год – чтобы быть в верхнем 1% по доходам. Человек, который живет в большом городе и зарабатывает $150 тыс., не входит в элиту ни в каком финансовом смысле.
Таким образом, ключевой элемент формулы Расмуссена - получение степени магистра или доктора.
По сути, мы здесь изучаем людей со степенями, которые живут в городах, и подавляющее большинство которых не зарабатывают много денег. В этой группе, вероятно, много женщин, хотя Расмуссен говорит, что результаты опроса «мало зависят» от пола, возраста и расы.
Расмуссен также определил подкатегорию «элита Лиги плюща», состоящую из выпускников одного из восьми университетов Лиги плюща, плюс Северо-западный, Дюка, Стэнфордский и Чикагский.
В контекстеЛевый марш в светлое будущее американского социализма Либералы и прогрессисты, казалось бы, непобедимые в своей действительно большевистской уверенности в правоте своего левого дела, оказались по-прежнему горластыми, но не такими уж убедительными, как ни помогай им пропагандисты и агитаторы центральных газет и телеканалов.
Элита, определенная таким способом, живет в другом мире, чем мы, все остальные. Она чрезвычайно лояльна к режиму; 84% одобряют работу Джо Байдена на посту президента. Я не уверен, что вы получили бы такой же высокий рейтинг одобрения, если бы опросили Национальный комитет Демпартии.
И 70% элиты верит, что правительство делает правильные вещи большую часть времени; процент поднимается до 89 среди тех, кто является «наиболее политически активными членами элиты».
Эта элита даже доверяет журналистам: 79% имеют положительное мнение о них, 84% - среди элиты Лиги плюща.
Когда дело доходит до политики, эти люди просто сумасшедшие. 47% говорят, что Америка страдает от слишком большой свободы, по сравнению с только 21%, которые считают, что у нас слишком много государственного контроля.
В элите Лиги плюща 55% говорят, что Америка слишком свободна, и только 15% - что у нас слишком много правительства.
В контекстеГостелевидение Швейцарии официально признали необъективным Правительство страны и чиновники гостелевидения дали народу обещание, что подача материалов SRF будет нейтральной. Тем не менее, как показывает официальное исследование, на данный момент гостелевидение Швейцарии опустилось до уровня конвейера по пропаганде левых идей.
Как же элита хочет ограничить нашу чрезмерную свободу? Шокирующие 77% говорят, что они выступают за «строгое нормирование топлива, мяса и электроэнергии». Что в основном означает жизнь в бедном, тоталитарном государстве, таком как СССР.
И 89% (против 10%) элиты Лиги плюща хотят видеть «строгое нормирование» тех самых основных товаров.
Эта элита - настоящие фашисты. Большинство хочет запретить газовые плиты (69%), автомобили с ДВС (72%), «необязательные» авиаперелеты (55%), внедорожники (58%) и кондиционеры (53%).
Элита Лиги плюща еще хуже: соответствующие цифры составляют 80% для газовых плит, 81% для автомобилей с ДВС, 70% для «необязательных» авиаперелетов, 66% для внедорожников, 68% для кондиционеров. Нет вежливых способов разобраться с этим: они фашисты.
Еще больше - по ссылке.
Люди, которых выделил Расмуссен, очевидно, опасны для нашей демократии. Если они возьмут верх, нам конец.
Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, кто именно эти люди, чтобы мы могли их искоренить и свести на нет их влияние. Тем временем, вероятно, необходимо принять некоторые меры. Такие, как упразднение Лиги плюща.
* * *
Джон Хиндерейкер
«Power Line»
Перевод: Игорь Питерский
«Живой журнал»