Ничего другого в арсенале не осталось
Зенитная ракетная система С-400 стала флагманом экспорта российской военной промышленности. Правительство Путина позиционирует эти комплексы как главного конкурента американских систем «Пэтриот».
Однако, экспортируя С-400 по всему миру, Москва продает не столько само оружие, сколько свою концепцию многополярного мира, считает собственный корреспондент газеты «Le Figaro» в Москве Пьер Авриль.
В контекстеПочему Израиль помогает России сохранить лицо Если до сих пор удары израильских ВВС направлялись исключительно против агрессивных поползновений Ирана, поскольку сирийский режим не воспринимался Израилем в качестве угрозы, то наличие у военных подразделений сирийской армии систем С-300 может изменить ситуацию не в их пользу.
Закрыв полностью свою территорию комплексами С-400, начиная с 2016 года Россия начала активное продвижение систем на зарубежный рынок, продавая их под экспортным названием «Триумф».
По данным экспертов Стокгольмского института исследования проблем мира, три основных экспортных контракта с Китаем, Турцией и Индией потенциально могут приносить Москве примерно два миллиарда долларов в год, что составляет примерно 15% от объема всего экспорта российского вооружения.
В начале октября в Нью-Дели президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди подписали контракт на продажу комплексов С-400 «Триумф» на сумму более 5 млрд долларов.
И это несмотря на угрозы США, которые уже ввели санкции против Департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу за контракт с Россией на покупку тех же самых С-400. Еще раньше о покупке С-400 объявила Турция.
Недовольство Вашингтона вызвано еще и тем, пишет Le Figaro, что Россия позиционирует свои комплексы С-400 как конкурента американским системам противовоздушной обороны «Пэтриот». По заявлениям российских разработчиков, С-400 в два раза быстрее американских аналогов, их радиус действия в три раза шире, а их развертывание происходит в пять раз быстрее, они способны направлять одновременно в 13 раз больше ракет.
Наконец, их стоимость составляет около 80 миллионов евро, тогда как американский «Пэтриот» обойдется импортерам примерно в миллиард.
Аналогичные разработки европейских, израильских и китайских военных конструкторов россияне даже не замечают.
В контекстеРакеты или муляжи? Насчет Израиля тоже нет признаков того, что переброска ЗРК С-300 как-то изменит его поведение в Сирии. Во-первых, израильские официальные лица ясно дали понять, что продолжат ракетно-бомбовые удары по объектам Ирана и «Хезболлы» в Сирии, невзирая на поставки С-300.
«Это одна из самых современных и, возможно, самая мощная система противовоздушной обороны в мире», — приводит Le Figaro слова Василия Кашина, старшего научного сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Впрочем, все эти показатели являются теоретическими. Качество всех этих систем зависит от программного обеспечения, устойчивости к глушению, перечня угроз и прочих мало предсказуемых факторов, объясняет Симон Веземен, эксперт Стокгольмского института исследования проблем мира.
Впрочем, если решение Индии и Китая о покупке С-400 можно объяснить желанием усилить свою противовоздушную оборону, то решение Турции, полноправного члена НАТО, закупить российское вооружение является исключительно политическим жестом, желанием утереть нос Вашингтону, объясняет на страницах Le Figaro военный эксперт Константин Макиенко.
США уже заявили, что эти комплексы будут несовместимы с остальным вооружением, поставляемым Вашингтоном Анкаре.
Точно такой же политической игрой с американскими союзниками являются намеки Ирака, Катара или Саудовской Аравии о желании купить у Москвы С-400.
И вряд ли эти намерения будут когда бы то ни было реализованы. В конце концов, экспортируя эти системы, близкие к Кремлю идеологи делают акцент прежде всего на том, что С-400 — это «ключ для нового движения неприсоединения и новой многополярной системы», в которой удалось бы покончить с главенством США, заключает Le Figaro.
* * *
Пьер Авриль
«RFi»
«Le Figaro»