Несколько советов новым «Новым правым»
Одной из главных причин поражения «Новых Правых» (НП) на недавних выборах была глухая невнятность месседжа.
В контекстеДела судейские Муж Шакед – полковник авиации, всё, связанное с этой семьёй, засекречено, и судейским найти или изобрести какой-то компромат на Аелет мудрено. Кроме того, она – женщина, что в нынешнем мире сексуального неравенства является дополнительной защитой.
Нафтали Беннет, руководивший тогда не только партией, но и предвыборной кампанией, предпочел придерживаться своей прежней тактики запрета на «стрельбу внутри бронетранспортера» (что в данном случае означало: ни при каких условиях не атаковать потенциальных партнеров по коалиции). Ошибочность такого подхода стала ясна еще в 2015-ом году, когда Ликуд, в отличие от партии Беннета, и не подумал связывать себя подобными ограничениями. Кампейнеры Биньямина-палач-Амоны-Нетаниягу (БпАН) не только стреляли в соседей по БТР, но и сладострастно затаптывали подстреленных.
Четыре года назад это обернулось для Беннета падением с двенадцати до восьми мест в кнессете; четыре месяца назад – с восьми до нуля.
Слегка переиначенную русскую пословицу «взялся за гуш – не говори, что не дюж» нынешний премьер всегда понимал как необходимость максимально дюжего Ликуда – даже когда эта сила зарабатывается за счет намеренного ослабления консервативного блока (именуемого у нас «гуш-hайямин»). Более того, практика показывает, что упомянутый «гуш» заботит номинального лидера национально-консервативного лагеря в самую последнюю очередь – не зря сразу после выборов, едва получив мандат на формирование правительства, он с такой поспешностью стремится заключить союз именно с политиками из вражеского БТР (Ципи Ливни, Эхуд Барак, Ицхак Герцог, Ави Габай).
С их помощью он затем продолжает «расстреливать» (то есть всеми средствами унижать, отталкивать, гнобить) тех, кто действительно помог ему усесться в кресло премьера.
Вот и сейчас верные все той же методичке ликудные политики повсюду вещают о жизненной важности «дюжего» Ликуда и, соответственно, о губительности голосования за «малые» партии. Как следует поступать в этой ситуации Новым Правым? Уж конечно, не так, как прежде. И есть надежда, что Айелет Шакед (судя по ее тронной речи) понимает это намного лучше Беннета.
Для начала Новым Правым непременно надо вылезти из злосчастного бронетранспортера, уяснив наконец, что с тамошним командиром их не связывает ничего, кроме взаимных подозрений, ненависти, лжи и короба невыполненных обещаний. Сегодня БпАН ничем не отличается от Лапида, Ганца и прочих дурдоголовых невежд и солдафонов.
Как за ним, так и за ними стоит одно и то же оппортунистское болото, заинтересованное прежде всего в сохранении статус-кво.
Разница между нынешним лидером Ликуда и любой из четырех голов «кахоль-лаванной» гидры заключается лишь в том, что первый прикрывается ширмой консервативных лозунгов, в то время как гидра мямлит тексты про «защиту демократии». Но суть – суть идентична: последовательная реализация левой программы. Которая из двух кикимор при этом опасней – ликудная или кахоль-лаванная? На мой взгляд, первая – ибо лживая иллюзия ее принадлежности к консерваторам парализует и дезорганизует последних, лишая их шансов на эффективный протест.
В контекстеКуда уходят и что предложат нам Беннет и Шакед? Большинство комментаторов выискивают в смелом решении Беннета и Шакед хитрые политические расчеты: они, мол, в дальнейшем воссоединятся с Еврейским домом, увеличив его представительство в кнессете; они вообще хотят в обозримом будущем сменить Нетаниягу в Ликуде.
Новые Правые сейчас не только «новые» – они еще и единственные на поле либерального консерватизма.
Поэтому тактикой НП в предвыборной кампании должна стать недвусмысленная лобовая атака – причем, не столько на Ликуд, сколько на лживого оппортуниста, стоящего во главе этой партии. Вот главные направления удара:
1. Разоблачить БпАН как главного противника судебной реформы. Припомнить ему вручение портфеля минюста Ципи Ливни. Рассказать о постыдном спектакле с якобы противодействующим Кахлоном (как засвидетельствовал депутат из партии «Кулану» Рои Фолькман, БпАН лично уговорил Кахлона сыграть роль «защитника БАГАЦа», торпедировав «хок пискат-hаитгабрут»).
2. Продемонстрировать вопиющую разницу между публичными обещаниями, направо и налево раздаваемыми нынешним премьером, и реальным состоянием дел. Тут и лживые заверения, данные депортированным поселенцам (заново отстроенные Амона и Ульпана, три сотни домов в Бейт-Эле и еще сорок сороков вранья), и лживые клятвы ликвидировать Хан эль-Ахмар, и трусливая блокировка (по просьбе Берлина) обещанного строительства в Иерусалиме на Гиват hаМатос, и невыполнение (по просьбе Брюсселя) клятвенных обещаний застроить стратегически важный район Е1 между Иерусалимом и Маале-Адумим, и позорное бездействие в свете интенсивного арабского захвата государственных земель в Иудее и Самарии (территория С, находящаяся под полным контролем ЦАХАЛа).
3. Разоблачить БпАН как главного защитника коррумпированной рамалльской Автономии. На словах он возмущается пропагандой ненависти в арабских школах и щедрыми пособиями, которые выплачиваются убийцам евреев. На деле же именно БпАН изыскивает пути переводить Махмуду Аббасу деньги, конфискованные согласно Закону об удержании сумм, соответствующих бюджету вышеупомянутых пособий. Именно он обратился к Германии с просьбой увеличить денежную поддержку Рамалле после того как Трамп прекратил финансирование печально известных учреждений UNRWA – гнезд постоянно возобновляемого арабского террора и ненависти. Фактически режим Аббаса держится лишь благодаря нынешнему премьеру.
На сегодняшний день БпАН – единственная реальная опора рамалльской Автономии, истинный продолжатель и защитник Соглашений Осло и т.н. «наследия Рабина».
4. Напомнить о том, как всякий раз во время инспирируемых исламистами «кризисных ситуаций» на Храмовой горе БпАН поджимает хвост и ползет на брюхе ублажать местных «братьев-мусульман» и иорданского королька. Напомнить о безнаказанном арабском сельскохозяйственном терроре (кражах оборудования и скота, уничтожении еврейских посевов, бесстыдном рэкете и прочих красотах), о бедуинских захватах госземель, о массированном незаконном строительстве в арабских районах. Напомнить об «ответе» правительства БпАН на эти вопиющие беззакония – в виде миллиардных субсидий, направляемых в арабский сектор.
5. Сопоставить публичные жалобы БпАН на состояние дел в израильской культуре, академии и образовании с реальными шагами его правительства по устранению многолетнего левого перекоса в финансировании фильмов и театров, в составлении учебных программ, в присуждении государственных премий, в формировании управляющих культурой и образованием «общественных комиссий». Здесь мы тоже слышим только лозунги и обещания, реально же не меняется ничего – разве что, оседлавшие Страну леваки еще прочнее окапываются на захваченных ими ключевых позициях.
6. Считается, что БпАН превосходно разбирается в экономике, что именно его политика вывела Страну на передовые позиции. Верно, когда-то, в бытность министром финансов, он и в самом деле поправил положение в этой области – за что и заплатил последующим электоральным крахом. Это стало для него хорошим уроком, и последнее десятилетие правления БпАН характеризуется прямо противоположными действиями. Это ведь он и никто другой вручил штурвал управления экономикой сначала полнейшему неучу Лапиду, а затем и популисту Кахлону.
Результатом этого стали расточительные соглашения с сильными профсоюзами, введение все новых и новых регуляторных ограничений в и без того вдоль и поперек зарегулированной израильской экономике, резкое увеличение доли госсектора, монополизация целого ряда отраслей, провальные волюнтаристские проекты в области жилищного строительства. Да, на словах БпАН – сторонник свободного рынка и минимального вмешательства госрегуляции. На деле же, как и во всех прочих областях, его правительство реализует левую социалистическую программу.
7. О позоре трусливого «противостояния» Газе даже не нужно особо рассказывать – достаточно потянуть носом воздух, чтобы уловить запах гари с сожженных арабами полей и перелесков, припомнить сотни ракет, выпущенных окончательно обнаглевшим Хамасом по городам Израиля. Полная утрата ЦАХАЛом потенциала устрашения – это, увы, стало реальностью именно при правлении БпАН. Практика показывает, что чем меньше потенциал устрашения, тем ближе опасность особенно разрушительной войны. Трусливое бездействие БпАН в этой (как и во всех других) областях еще обернется для нас большой кровью и жертвами…
В контекстеОснова для всех нас Идея о том, что некие части конституции, которые были приняты избранными должностными лицами с необходимым парламентским большинством и надлежащим образом, будут отменены только потому, что, по мнению судьи, они несовместимы с конституционными принципами, которые никогда не были закреплены в самой конституции.
Всё это факты, друзья, – не пустопорожняя ругань, не клеветнические обвинения в эпи-курействе сигар, в стервозности подруги жизни и якобы непозволительных контактах с прессой. Но, в отличие от ругани и клеветы, вышеупомянутые факты и упреки НЕ МОГУТ прозвучать ни слева от БпАН, ни из оппортунистического болота, частью которого является он сам.
Ведь Ганце-Лапиды или убежденные леваки типа Горовица, Зандберг, Шафир, Шмули и Михаэли, придя к власти, будут делать ровно то же самое, что делает сейчас БпАН.
А именно: защищать диктатуру БАГАЦа, унижаться перед арабами, вводить еще большее госрегулирование экономики, откупаться от крупных профсоюзов, беречь левую гегемонию в культуре, замораживать стройки и депортировать поселенцев.
Такова правда, и эта правда ДОЛЖНА прозвучать из уст единственной на сегодняшний день по-настоящему либерально-консервативной партии – партии Новых Правых. Прозвучать громко, ясно, во всю силу и мощь предвыборной пропаганды.
Только так потенциальный избиратель Айелет Шакед и Нафтали Беннета поймет, что здесь ему предлагают не безликий Ликуд-бет, а реальную альтернативу нынешней позорной безнадежности – воплощение идей свободной экономики, национального достоинства, уважения к еврейской Традиции, демократического выбора и старого доброго сионизма.
* * *
Алекс Тарн
«Facebook»