Им террористы - как родные
Вы незаконно проживаете в европейской стране, игнорируете постановление о выдворении – и совершите криминальный поджог?
Нет проблем. Если страна, в которую вы должны быть высланы, враждебна к вам, вам разрешено оставаться в Швеции, то есть, совершать другие преступления и отравлять жизнь шведам.
В контекстеМигранты завели Швецию в тупик Если раньше к выступлению представителей «Шведским демократам» зачастую относились пренебрежительно, отмахиваясь, как от обычных ультраправых, чья риторика лежит вне рамок дискуссии в нормальном обществе, то теперь с ней вынуждены считаться.
Недавно, апелляционный суд Швеции отменил постановление о депортации, принятое в декабре 2017 года в отношении одного из трёх виновников поджога Гетеборгской синагоги. Согласно апелляционному суду, это постановление противоречит «правам человека».
22-летний араб из Газы, известный под именем Саид Ферас, незаконно проживал в Швеции на момент своего преступления. Его заявление о предоставлении убежища было отклонено агентством по миграции (Migrationsverket), но приказ покинуть страну был проигнорирован им.
По некоторым неясным причинам он не был депортирован согласно постановлению о выдворении.
Таким образом, Саид Ферас мог продолжать свободно перемещаться по Швеции.
Ферас использовал эту свободу для нападения на Гетеборгскую синагогу. Вместе с ним было от 10 до 15 других «молодых людей», но только против троих из них было выдвинуто обвинение.
Действия развивались следующим образом: в то время как молодые евреи праздновали событие в здании рядом с синагогой, Ферас и его друзья стали бросать зажигательные устройства на автомобили, припаркованные во дворе синагоги.
Никто не пострадал, дождь быстро погасил пожар, а материальный ущерб был незначительным.
По этим причинам суд не согласился переквалифицировать преступление в покушение на убийство, как просили потерпевшие. С другой стороны, в первой инстанции судьи постановили, что преступление поджога усугубляется преступлением антисемитизма.
В первой инстанции Ферас был приговорён к двум годам лишения свободы с последующим решением о выдворении из страны за «противозаконные угрозы и попытку причинения серьёзного ущерба».
Но апелляционный суд добавил ещё кое-что. Он заключил, что Ферас «совершил серьёзные действяия, с намерением напасть на представителей еврейской общины, но что его действия также могут восприниматься как серьёзное политическое преступление, совершённое в отношении других евреев».
«Учитывая потенциальную заинтересованность Израиля в данном вопросе и отсутствие безопасности на границе с сектором Газа и на Западном берегу, апелляционный суд считает, что разумное сомнение позволяет выразить обеспокоенность тем, что Основные права данного человека не могут быть защищены, если его выслать в «Палестину». Поэтому апелляционный суд отклоняет просьбу прокурора о выдворении.»
Решение суда также основывалось на докладах МИДа Швеции относительно уважения прав человека и демократии в Израиле и «Палестине».
В контекстеШведская модель самоубийства В декабре 2016-го по Мальмё прокатилась серия групповых изнасилований, уровень зверства зашкаливал, и во всех случаях жертвами стали девочки-подростки. Полиция «приняла меры» - жительницам Мальмё рекомендовали «оставаться дома или ходить парами».
Другими словами, суд предположил, что, пытаясь сжечь шведских евреев, Ферас совершил «преступление, которое можно воспринимать как серьёзное политическое преступление, направленное против других евреев», в результате чего Израиль из соображений безопасности может его задержать и допросить.
Исходя из этого единственного предположения – без доказательств или деталей – высылка Фераса в Израиль и Газу посчиталась покушением на его «основные права человека».
Это решение Апелляционного суда означает, что Ферас, нелегал и преступник, признанный виновным, не может быть депортирован из Швеции из-за того, что он проявил антисемитскую ненависть по отношению к шведским евреям.
И это несмотря на то, что Швеция отклонила его ходатайство о предоставлении убежища, и он был лишён какого-либо законного права оставаться в стране. После двух лет тюремного заключения он будет освобождён и может снова покушаться на безопасность и имущество еврейских граждан Швеции.
Если дело не будет обжаловано или отменено Верховным судом, оно создаёт тревожный прецедент: любое преступление, совершенное против евреев, теперь может «восприниматься как серьёзное политическое преступление, разжигаемое против других евреев», и преступник будет иметь право на убежище. В Швеции право евреев на безопасность, по-видимому, перестало иметь значение.
На самом деле, шведская судебная система не придаёт особого значения и безопасности остальных граждан.
В 2017 году статья, опубликованная в юридическом журнале показала, что 75% решений о депортации так никогда и не было выполнено. По окончании срока тюремного заключения иностранным правонарушителям разрешается оставаться в Швеции.
Причин этому несколько: риск смерти или пыток в стране происхождения или прямой отказ страны происхождения принимать их.
Ещё более свежие статистические данные свидетельствуют о том, что 9 из 10 осуждённых иностранцев не депортируются.
Проблема также распространяется и на террористов.
Так, сириец, прибывший в Швецию в 2015 году как «беженец» , был освобождён в 2017 году, после нападения на мусульман шиитов с зажигательными бомбами.
Допросы, проведённые разведывательными службами, показали, что данный индивидум считал себя джихадистом, что он был кандидатом на мученичество и что он установил связи с Исламским государством.
Иммиграционные службы Швеции, посчитавшие его слишком опасным для пребывания в стране, попытались добиться его депортации в Сирию, но безуспешно. Закон не допускает депортацию в страну, где существует высокая вероятность ареста или казни на месте. С тех пор, упомянутый сирийец свободно перемещается по Мальмё.
В Швеции, и несомненно, в других европейских странах, права иностранных убийц стоят превыше прав законопослушных граждан.
* * *
Джудит Бергман
«Gattestone Institute»
Перевод: Юлия (Juma33)
«Живой журнал»